依据《中华国民共跟公民法通则》第九十二条的划定

2017-06-01 00:14

这家土木公司向海口秀英区法院起诉了文杰,并申请了诉前财产保全,解冻了该笔款项。该公司表现,他们与文杰之间并无债务债权关联,文杰基于他们公司工作人员操作毛病而占领该50万元缺少法律根据,属于不当得利。

文杰没有出庭,也未问难。

海口市秀英区人民法院以为,被告不正当依据,取得原告的50万元,给被告造成了丧失,根据《中华国民共跟公民法通则》第九十二条的划定,应该将获得的不当好处返还给原告。秀英法院裁决文杰向土木公司返还50万元本钱,文杰还需承当该案案件受理费、顾全费共计1万余元。》》》茕居男称钟点工“霸占”十多万元存折 当事人:代为保存

由于一家土木公司工作人员的过错操作,海口秀英区一男子账户上无故多了50万元。面对对方的催讨,该男子束之高阁。成果呢,对方告到法院,法院判决该男子返还50万元及利息。该男子还得承担案件受理费、保全费等上万元。》》》储户因身份证照片与自己不像 到银行办存折被拒

去年5月,海口一家土木公司的工作职员操作失误,误从公司账户向海口秀英区40多岁的男子文杰(化名)银行账户汇入了50万元。这家土木公司很焦急,千方百计找到了文杰,盼望文杰能把这笔钱返还。可是,面对多出来的50万元,文杰不想就这么还了,便对对方的督促不理不睬。